Quelles constantes mettez vous pour un gril costal?
Je sais qu'on le réalise en basse tension, dans mes cours j'ai 67kV, 125 mAs et je voudrais savoir si ces constantes sont correctes.
merci
| i-manip.com http://www.i-manip.com/forum/ | |
| constantes: gril costal http://www.i-manip.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=717 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Pocket's [ 18 Mai 2007 13:11 ] |
| Sujet du message : | constantes: gril costal |
Quelles constantes mettez vous pour un gril costal? Je sais qu'on le réalise en basse tension, dans mes cours j'ai 67kV, 125 mAs et je voudrais savoir si ces constantes sont correctes. merci
|
|
| Auteur : | choupchoup [ 18 Mai 2007 15:13 ] |
| Sujet du message : | |
Pour une personne assez mince je mets 60 KV et 100 mAs en pratique. Par contre dans mes cours j'ai écrit 65 KV et 40 mAs, ça me paraît léger au niveau des mAs, bizarre 
|
|
| Auteur : | tof [ 18 Mai 2007 17:27 ] |
| Sujet du message : | |
pas tant que ça moi je me contente de 32mAs |
|
| Auteur : | kitkathy [ 18 Mai 2007 18:41 ] |
| Sujet du message : | |
Oui, peut être que 32 mAs c'est suffisant en direct, car le poumon n'atténue pas tant que ça les RX, mais au Potter, c'est très léger. Je penche plutôt pour 60 à 90 mAs. Pour les côtes basses surtout, il vaut mieux partir sur une base de 90 mAs.  (constantes d'ASP plutôt)
|
|
| Auteur : | bouh_1982 [ 18 Mai 2007 21:12 ] |
| Sujet du message : | |
Ca dépend aussi si tu travailles en numérique ou analogique. Nous les constantes vues en cours sont des constantes d'ana! Donc forcément ça va varier après... De toute manière, à mon avis, c'est pas les constantes qui comptent le plus, parce que peu importe ce que tu mets, il y aura toujours quelqu'un qui aurait mis autre chose!! |
|
| Auteur : | kitkathy [ 18 Mai 2007 23:29 ] |
| Sujet du message : | |
En analogique ou en numérique, pour obtenir la même qualité tu dois utiliser les mêmes constantes. Il n'y a qu'au capteur plan que tu peux te permettre de baisser pas mal sans trop perdre d'infos. Tu peux diminuer vachement tes constantes en numérique mais le résultat final ne sera pas aussi bon (cf abaques données par les constructeurs, chiffres notés dans chaque coin de la radio. Moi c'est ce que j'ai appris; en même temps, je n'ai pas l'habitude de travailler en numérique (et encore moins au capteur plan; quand j'étais en stage, ça n'existait pas encore les capteurs). |
|
| Auteur : | bouh_1982 [ 19 Mai 2007 10:26 ] |
| Sujet du message : | |
Ce que moi j'ai appris : avec le numérique les doses diminuent, après c'est pas non plus flagrant comme au capteur plan où là tu te retrouves à utiliser des doses vraiment minimes. A propos de capteurs plans, ne pas oublier de réviser ça pour cette année, ça ne devrait pas tarder à se retrouver au dts!! |
|
| Auteur : | Barbieux florence [ 30 Juin 2007 09:14 ] |
| Sujet du message : | |
Bonjour, en Belgique pour la dernière année de manip' on doit faire une sorte de mémoire, perso j'ai fait "CR, un gain de dose ?" et j'ai pu voir que les constantes entre la conventionnelle et le numérique par cassette phosphore sont différentes. Les constantes conventionnelles devraient être adaptées, mais ça dépend aussi des écrans que l'on utilise (certains écrans sont plus fins : plus de dose, d'autres sont plus épais, la réolution diminue mais les doses diminuent aussi.) J'ai pu voir aussi qu'un cliché sous dosé est toujours irrécupérable même avec retraitement, alors qu'un cliché surdosé est toujours récupéré par le système  mais n'oublions pas la radioprotection du patient !!!
|
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |